Bachelard

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani cite Bachelard comme une figure de l'école épistémologique française d'après-guerre1. Il le présente aussi comme un savant qui, fait rare, philosophe avec compétence2. Il lui doit la notion de coupure épistémologique, qu'Althusser aurait selon lui détournée3, ainsi que celle d'obstacle épistémologique, qu'il applique au finalisme antique4. Il reprend souvent des formules de Bachelard : « la science simplifie le réel et complique la raison »5, « être précis, c'est s'engager », « je n'habite pas dans l'infini ». Il reprend aussi l'opposition du Rationalisme appliqué : les philosophes se lancent des arguments, les physiciens échangent des renseignements6. Autre idée reprise : si toute la physique d'une époque tenait dans la bibliothèque d'Alexandrie, c'est qu'elle était peu développée. Sur le théorème de Pythagore, il retient l'idée d'apprendre à travailler sans rien, comme les dieux. Il lit aussi L'Eau et les Rêves, qu'il tient pour le plus riche de la série sur les quatre éléments. Il en retient la typologie des eaux et le cygne, image du narcissisme et d'une nudité refoulée7.

1. 1D comme Désir17 déc. 2014 · 8:51
2. 2Ni gauche ni droite ? Islamo gauchisme ?17 oct. 2023 · 18:16
3. 3Tout est permis mais rien n'est possible - Michel Clouscard - 229 janv. 2012 · 13:46
4. 49 #22 Science et/ou philosophie de l' "intelligence artificielle" - 2ème partie27 mai 2021 · 1:31:03
5. 5#14 Cavernes d'Hier et d'Aujourd'hui - De Platon à la modernité10 juin 2022 · 1:12:23
6. 6#2.6 Entre crise et guerre : Philosopher ?1 août 2017 · 8:38
7. 7De la fidélité à la grâce - De la substance au Sujet30 mai 2024 · 55:22

Synthèse établie automatiquement à partir de 43 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.