Transcription automatique (Whisper), non relue — cliquez pour aller au passage.
Gaza et l'Olympe : l'image d'ouverture
0:00 15 jours déjà, depuis notre dernier entretien, déjà 15 jours, Et donc je commence par, vous me direz qu'une fois devient coutume, mais je ne peux que remercier une fois de plus Pierre-Alain de nous aider à retrouver cette périodicité à peu près idéale qui serait, selon la disponibilité des uns et des autres, à commencer par la mienne, celle de Pierre-Alain, et les vôtres bien sûr, cette périodicité de 15 jours ce serait bien.
1:00 Voilà, mais enfin, c'est un peu le titre de notre épisode de ce soir, nous sommes une période de turbulences, on fait ce qu'on peut pour garder le cap. Et je présume que vous avez vu notre carton, notre image initiale, en tant que générique visuelle, si vous préférez. Ben oui, maintenant que le scrutin est passé, autant l'avouer, nous sommes antisémites, n'est-ce pas ?
1:35 Oui, d'après les critères des médias dominants, puisque j'ose montrer l'horreur d'être habitant de Gaza, tous âges confondus, toutes conditions sociales. Une société écrabouillée. Des bébés qui ont des bras sans anesthésie.
2:06 Je suis en train de faire de l'antisémitisme. Je vais vous raconter, mais les Arabes sont des sémites. Enfin, vous voyez ce que je veux dire, il y a sémites et sémites. Il y en a qui valent mieux que d'autres. Ah ben oui, c'est encore un terme qu'il faut abandonner, c'est comme occidental. Ah oui, occidental, attendez, ne mélangeons pas Gaza, c'est en dessous, vous avez vu l'image. Et au-dessus, il y a les dieux. Nous sommes à l'Olympe, n'est-ce pas ? Il y a les laborieux en bas, les titans, les géants, qui travaillent pour les dieux tout en étant en conflit avec eux, n'est-ce pas ?
2:42 Et puis il y a les dieux, vous les avez vus. Et surtout le roi des dieux, celui qui ne sait pas très bien, n'est-ce pas ? S'il faut aller à gauche ou à droite une fois qu'il a cessé de parler devant un micro. Enfin, le chef d'État psychiquement le plus mal en point de la planète, ce n'est pas du monde occidental, là. Vous savez le nombre de guillemets que je mets occidental, je suis en train de dire pourquoi. Et ce chef d'État le plus puissant de la planète, n'est-ce pas ?
Deux fascismes et les dîners chez Thierry Solère
3:15 Dans cet état-là, celui qui a le doigt le plus proche du bouton rouge de l'Apocalypse. J'enchaîne donc sur notre dernier entretien, pour lequel je vous prie de me en excuser. J'ai oublié de bien préciser qu'il fallait mettre un point d'interrogation, à l'énoncé vers une apocalypse fraîche et joyeuse.
3:45 Point d'interrogation. Allons-nous, tenons-nous vraiment comme ces fous, là. Ceux qui sont en haut, là. Les dirigeants de l'Occident. Je les oxy, je les tuer. Vous allez voir, vous allez voir, et vous allez voir une suite à ce que je viens de dire. Les dirigeants de l'Occident sont des va-t-en-guerre fous furieux. Et ça ne cesse de croître. C'est les F-16 qui arrivent.
4:16 Tant mieux ! Hurle-t-on. De la gauche à la droite. Drôle de gauche. Droite, on la connaît. Extrême droite. Ah ! Je fais le bilan de ce que notre dernier entretien, là. Avant d'en prendre la suite, répéter. Donc, je rappelle, pour les nouveaux venus, c'est pas le principal quotient, histoire de ne pas y revenir, et d'enchaîner sur autre chose, le principal quotient de ce que nous avons obtenu la dernière fois.
4:49 C'est ma proposition de ne jamais plus parler de fascisme, de pour ou contre-fascisme, sans qu'on précise de quel fascisme on parle, étant donné que j'ai proposé une modélisation. C'est une proposition, ça peut discuter. C'est des sujets, on peut les discuter, c'est quand même bien cela. On ne fait que ça en ce moment. Sauf que, on s'empêtre dans des contradictions, des paradoxes, des reniements, ou au contraire, des masques qui tombent, faute de rappeler qu'on ne parle pas du même fascisme.
5:27 Ou plutôt, quand les deux tendent à se confondre, alors là c'est encore plus grave, c'est le paroxysme de la crise. Je vais clarifier tout ça, je vais mettre assez clair dans ce qui est le plus grave. Je rappelle les deux fascismes dont je parle. Il y a le fascisme traditionnel, représenté en ce moment par le RN. Le fascisme que j'appelle, pour des raisons que je vais immédiatement expliquer, le fascisme local, en France, le RN, c'est l'AfD, et en Allemagne, des tas de partis néo-nazis dans les pays scandinaves, en Autriche, c'est l'ancien MSI, n'est-ce pas, qui a fait la continuité avec Mussolini, le fascisme italien, et maintenant c'est devenu le parti dont est issu l'actuel chef du gouvernement italien, Madame Meloni, qui ne jure que par Bruxelles et que par l'OTAN.
6:29 Ah oui, vous pensiez que le fascisme, l'OTAN, c'est ce qui nous protège des extrêmes, bien sûr, ah oui, du communisme et du nazisme, oui, Hannah Arendt, groupie du plus nazi des philosophes, non, ça ne marche plus, ça, les masques tombent. Les masques tombent. Tenez, il y a quelques jours, qu'est-ce que je dis, il y a trois jours, d'étranges soupers ont eu lieu, n'est-ce pas ?
6:59 C'est notoire, je veux dire, sauf qu'on n'en tirera pas les conséquences Les soupers qui réunissaient la Macronie, la personne, le meilleur ami de Macron, enfin, d'un de ses plus anciens amis, je n'arrive jamais à me rappeler son prénom, Thierry Solère, qui a l'habitude de réunir chez lui des gens qui n'est pas habitué apparemment à se parler, mais vous savez que le président vous a envoyé une lettre, ce n'est pas le chef de l'État, en disant le parti arrivé en tête, le nombre de députés, celui du nouveau front populaire, je n'ai rien à en cirer, j'essaie de rester poli, mais par contre, je vous refile la patate chaude, c'est à vous de vous débrouiller pour vous entendre, pourvu que ce ne soit ni.
7:59 ni, n'est-ce pas, la LFI, ni, on y revient, ni l'extrême droite, vous voyez, on parle du fascisme, ça va alors, mais qu'est-ce que vous avez contre ce président, c'est quand même pas mal de renvoyer dos à dos, je vais commencer par là, les extrémistes, n'est-ce pas, qui osent nous bassiner avec les enfants de Gaza, et moi, et renvoyer dos à dos à côté de leur symétrique, n'est-ce pas, le Rassemblement National, oui, ah non, non, c'est pas oui, non, c'est non, parce qu'on les rassemble, non, ils ne s'opposent pas, ils sont en train de dîner, enfin, il y a trois jours, ils étaient en train de dîner, avec l'ex-premier ministre, Philippe, n'est-ce pas, vous savez, celui qui est le premier dans l'actuel contexte, mais chronologique, on les premier a dit,
9:09 on peut s'entendre avec tout le monde pourvu que ce ne soit ni le Rassemblement National, ni la LFI, lui au moins, il est clair, non, il n'est pas clair, c'est ce qu'il vient de dîner, ah non, il ne faut pas trop en demander, comme quoi, ce n'est pas si symétrique que ça, mais par contre, le Rassemblement National, il était à table, il y avait Bardella, il y avait Madame Le Pen, et il y avait ce Thierry Solère, c'est bien Thierry, je ne sais pas pourquoi je suis bloqué avec son prénom, merci, ce Thierry Solère, et le ministre Philippe, ils ont dû dire à Macron, c'est bon, on tient le bon bout, moi, c'est mon chat, ce n'est que la queue du chat, voilà, donc, ça a l'air compliqué, c'est pour ça, pour ne pas que vous vous perdiez dans des complications que j'ai proposées, je suis très, très ennuyé d'être le seul à le faire, il y en a qui se vantent quand ils sont les seuls à faire un truc, moi, ça m'inquiète, d'être le seul à essayer de clarifier ce qui devrait être enseigné dans les écoles primaires,
Réponse à un adhérent du PCF qui se dit perdu
10:19 la nature du fascisme. Alors, avant de continuer, je vous renvoie à deux commentaires que j'ai reçus, très différents, sur ma dernière intervention il y a 15 jours, vers une apocalypse fraîche et joyeuse, n'est-ce pas ? Une première que je qualifierais de pathétique, je m'en excuse, je ne sais pas du tout au sens théâtral, au sens étymologique du pathos, quelqu'un qui souffre, n'est-ce pas ?
10:50 Je pense à notre ami Jean-Pierre Tesseron, camarade même, n'est-ce pas ? Qui me dit, M. Pagani, ce que vous dites est très juste, cela n'est pas très réjouissant, je suis perdu, c'est ça qui m'ennuie, vous voyez. Je suis adhérent au PCF, à vous écouter, le PCF n'a plus que le nom, oui, je veux bien croire qu'il est mou de Parti communiste, une petite coquille que le Parti communiste est mou, mais à quel groupe se rapprocher pour qui voter ? Le programme du PCF n'est pas mauvais, il me semble, à moins que cela ne soit que des mensonges, je suis perdu, quelle sincérité des dons, je suis fier d'avoir ce genre de commentaires, je suis perdu dimanche, je compte voter le nouveau Front populaire, mais Jean-Pierre, je suis le dernier qui vous en dissuadrait.
11:45 Et quant au Parti communiste, pour être clair sur ma position vis-à-vis du PC, je ne milite dans aucune organisation, comme on dit, quand on a une conscience politique, comme on dit, aucun parti. Je ne m'en vante pas, c'est même un malheur, surtout quand je m'adresse à des jeunes. Et je leur enjoins de ne pas hésiter à militer là où il leur semble que la voie est la meilleure.
12:17 Ceci dit, six mois, parce que souvent, on a une influence, qu'on le veuille ou non, sur ces jeunes gens, n'est-ce pas ? Et donc, ce que vous faites, ce que vous dites, ne résonne pas au hasard. Vous pouvez servir d'exemple sans l'avoir voulu, donc, si on tient absolument, n'est-ce pas, à chercher une inspiration chez votre serviteur, je dirais ceci, pour ce qui concerne de l'engagement dans un parti politique. Je ne suis inscrit dans aucun parti. Premièrement. Deuxièmement, c'est un malheur. Il n'y a pas de quoi se dire « Ah ben vous avez bien raison, c'est tout pourri ».
12:48 Non, c'est un malheur. Il n'y a pas de quoi se réjouir. Troisièmement, si je devais m'inscrire dans un parti politique, ce serait un parti communiste français. Quitte à dire du mal de ses dirigeants, de contester la ligne, je ne militerais dans aucune autre organisation. Voilà, Jean-Pierre, je tenais à vous dire « Soyez à l'aise, vous êtes dans ce qu'il y a de mieux du point de vue collectif. » Collectif, il y a longtemps que le parti, n'est-ce pas, que la direction du parti, pourtant je suis de ceux qui n'aiment pas trop d'user de la dichotomie et de la direction et de la base, mais là, il faut bien se rendre compte qu'il y a bien longtemps que je ne parle pas des courriels ou des messages qui auraient été envoyés dans un train par un des secrétaires généraux du parti communiste.
Le bilan historique du Parti communiste français
13:44 On est loin des réunions qu'on soumet au comité central, qu'on soumet aux camarades qui se discutent. Non, il y a longtemps que la direction s'est éloignée de sa base et toujours pour conforter Jean-Pierre Tesseron d'appartenir au glorieux parti communiste français, celui qui peut se réclamer de loin du bilan le plus glorieux à titre historique. Le seul à ne pas voter, la différence des socialistes de l'époque et de la droite, n'en parlons pas, les pleins pouvoirs à Pétain, en tant qu'organisation, que les individus qui ont marché dans la résistance et qui ne sont ni communistes ni mages.
14:28 Il y a même quelques royalistes, il y a tout ce que vous voulez, mais enfin, en nombre, c'est avant tout les communistes à gauche et les gaullistes à droite quand même qui ont fait la résistance. Mais là, je ne parle pas de ça, au moment de voter les pleins pouvoirs, on ne parlait pas encore de collaboration. ou on commençait au contraire à en parler sérieusement, comme vous voulez. Le seul qui ne l'a pas fait. Et à la fin de la guerre, c'est à lui que vous devez tous les jours, y compris ceux qui crachent dans la soupe contre le Parti communiste, n'est-ce pas vos congés payés.
15:00 Ça, ça remonte à 36. sans les grèves du Front populaire. Je salue le Front populaire des origines. Les femmes qui apportaient de la nourriture aux piquets de grèves aux ouvriers en grève dans les usines lock-outées, comme on dit, n'est-ce pas ? Ou plutôt le contraire, dans ceux qui s'étaient enfermés sur leur lieu de travail, ces femmes-là avaient bien peu de rapport avec les MeToo.
15:30 Quelle chute Quelle chute ! Vous êtes ravissante aujourd'hui avec cette jupe. Vous m'avez violé, monsieur. Vous voyez où ? Vous êtes fier, Tesseron, Jean-Pierre. Très parti. Mais par contre, il faut être malheureux. Je ne peux pas vous dissuader de vous dire perdu. Pas perdu, vous êtes trahi.
16:04 Ah oui, quand je vois que ce parti, n'est-ce pas, sur lequel on a tiré à balle lorsqu'avait le socialiste Jules Moch au pouvoir juste après la guerre, le début de la guerre froide, parce que les dockers de la CGT à Marseille voulaient saisir les armes qu'on devait envoyer à nos soldats pour organiser la répression contre le peuple du pays où je suis né, en Vietnam, qu'on appelait l'Indochine à l'époque.
16:45 Parce qu'elles comprenaient outre le Vietnam, le Cambodge, le Laos, c'est là, ça faisait beaucoup. Voilà. On leur a tiré dessus. Mais attendez, eux, ils saisissaient les armes, ils empêchaient les fous, les, comment on appelle ça, les va-t-en-guerre, les pires des va-t-en-guerre, de bouffer du viet.
17:15 Comme on disait, n'est-ce pas, j'ai croisé à Marseille, un légionnaire qui voulait me montrer, comme j'étais en Indochine, il a pensé que j'étais un acolyte, il voulait me montrer ses collections d'oreilles de fellagha. Oui, c'est cela qu'on va envoyer en Ukraine. Oui, non, oui, c'est malheureux, Jean-Pierre, c'est malheureux. Voilà, alors ne soyez pas perdus.
17:45 Enfin, je m'efforce de faire en sorte qu'on ne le soit pas. Et pour ça, je reprends ma distinction. On a besoin de clarification. Voici le cap. C'est pas. Il y a ce fascisme local représenté par le Rassemblement National. Avant de parler du deuxième, je vais les prendre dans l'ordre l'inverse de la dernière fois. La dernière fois, je vais commencer par celui que je vais détailler après. Je ne perds pas mon fil. Mais avant, je voudrais juste lire le deuxième commentaire que j'ai reçu de ma dernière intervention.
Second commentaire : Ulysse et le détour
18:23 Alors, c'est tout à fait l'opposé de Jean-Pierre Tesseron. Je lis ceci. Si je lis bien ce qui est dit entre les lignes, ah bon ? Ah bon, bon, c'est un peu dix ans que je fais dix ans déjà. Le temps qu'Ulysse a mis à faire le tour dans la Méditerranée. Ulysse, dont je parle dans les références que je vais vous signaler immédiatement. Oui, oui, oui. Ulysse, celui qui commence par un carnage du sac de Troie, le premier héros occidental, le premier qui a la manie de répéter le fait d'occire, ce qui est à l'Orient.
19:03 Troie. Vous croyez que je plaisante ou que jamais l'église, attendez, restons à la lettre du texte. Il part d'un carnage le sac de Troie. C'est bien lui qui est à l'origine de la ruse du cheval. Pour l'instant, je veux dire, pourquoi pas, il fait la guerre, il fait ce qui avantage son camp. Mais par contre, j'exagère. Je dis que ça finit par un carnage, mais pas du tout. Heureux, qui comme Ulysse, a fait un long voyage un long voyage. Et puis, revenu, plein d'usage et de raison, vive entre ses parents le reste de son âge qui est revenu dans sa maison.
19:38 C'est un happy end. Qu'est-ce que vous parlez de carnage ? Quel mensonge ! C'est un magnifique poème de du Bellay, XVIe siècle. Mais, il ne s'agit pas de ça. Je parle du texte d'Homère, de l'original. Dedans, quand il revient, il fait un épouvantable carnage le massacre des prétendants. Peut-être qu'il n'avait pas volé. Je constate que cet homme-là passe son temps à répéter le carnage. Peut-être son immense détour. Au lieu d'aller de Troie, la guerre est finie, chez lui, à la maison, donner raison à du Bellay, vivre entre ses parents le reste de son âge.
20:13 Il y a une énorme détour. tout ça, je le détaille, dans les toutes premières vidéos que j'ai faites, il y a dix ans, je ne perds pas mon fil. Comme Ulysse, je suis un occidental. N'est-ce pas ? Il y a dix ans, dans une vidéo que vous trouverez sur notre site, les liens seront marqués à la fin de la présente vidéo.
20:46 Sur notre site, dès que vous avez la page d'accueil, vous avez immédiatement deux vidéos, c'est-à-dire celle-ci, la première, qui a pour titre, pour ne pas vous mélanger les pinceaux, « Peut-on parler sans détour ? » Oui, parce que Pagani fait des détours, mais moi je dis « Mais peut-on parler sans détour ? » Car quand je dis « Y égale F de X », je ne parle pas, j'écris, ou je pense en ma tête, j'énonce, mais je ne parle pas.
21:18 Parce qu'en parler, il faut des mots, ce n'est pas des mots, c'est des mathèmes. Mais quand je dis « Le jour se lève », beaucoup de mes auditeurs sont familiers avec cette distinction que je suis en train de faire. « Le jour se lève », je ne suis plus dans la science, je suis dans la poésie. Parce qu'il ne s'est pas couché le jour, c'est une image, ce n'est pas grave, on se comprend très bien, ça dirait, « Oh, il est temps de te lever, d'aller à l'école, d'aller au boulot, de faire mon petit-déjeuner, ou que je le fasse. » Mais la manière dont c'est dit, l'expression, c'est une métaphore.
21:52 Le jour n'a pas de drap, de lit, et puis ce n'est même pas lui qui bouge. Il ne se lève pas, il ne se couche pas. C'est nous qui bougeons, c'est la terre, vous savez tout ça. Mais on ne l'oublie pas. Je suis donc obligé de le rappeler. Peut-on parler sans détour ? Non, dès qu'on parle le langage de tous les jours, vous voyez, on est dans des détours poétiques, c'est curieux. Bon, allez, soyons sérieux. Tout ça parce que, si je lis bien ce qui est dit entre les lignes, je m'efforce, depuis dix ans, je reprends mon fil, de ne rien laisser entre les lignes, d'expliciter le maximum de ce qui est dit et exprimé.
22:28 J'essaye de me conformer à un adolescent inoubliable qui s'appelait Arthur Rimbaud, à qui sa mère disait « Mais qu'est-ce que tu écris tes poèmes d'avant ? On n'y comprend rien. » Et Rimbaud lui dit « J'ai dit ce que ça dit, littéralement, il n'y a pas à chercher entre les lignes, littéralement et dans tous les sens. J'ai dit ce que ça dit, ça, ça, le texte, celui qui a besoin de rajouter une voix off pour qu'on comprenne son texte, voilà ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il est mauvais écrivain, c'est qu'il n'a pas réussi à le dire puisqu'il faut qu'il continue à expliquer ce qu'il voulait dire.
23:04 Bon, ça, c'est qu'il n'est pas arrivé à l'exprimer. Non, non, non, non. Comment il s'appelle ? Omar Jabali. Ne cherchez pas entre les lignes. Laissez ça à ceux qui ont beaucoup de choses à cacher. Donc, si je lis bien, vous lisez mal, si vous cherchez ce que je veux exprimer entre les lignes, regardez bien les lignes. Dominique Pagani, qui ne souhaite pas appeler à l'abstention, c'est vrai que j'ai dit que je ne prône de voter pour aucun parti, je ne veux pas faire une influence sur le vote, ça c'est un principe d'honnêteté, préfère logiquement voter pour le RN que le NFP.
Plus jamais ça : l'extrême droite traditionnelle et les Khmers verts
23:40 C'est extraordinaire ce qu'on me fait dire. parce que si je vous renvoie, je reprends la référence que je viens de vous donner sur notre site de tout début. Je rappelle que je suis né en 1945 à l'issue du plus grand carnage de tous les temps et que s'il y a un mot d'ordre qui depuis me gouverne jusqu'à aujourd'hui, j'ai 80 ans l'année prochaine, c'est plus jamais ça. Plus jamais le nazisme, le fascisme, l'extrême droite, la vraie.
24:16 C'est un peu fort de café. Je passe mon temps, n'est-ce pas, à la dénoncer et tellement, et c'est ça qu'on ne me pardonne pas, c'est que je montre qu'elle existe aussi là où on n'a pas coutume de l'appeler extrême droite. Donc, ce n'est pas que je la minimise, au contraire, je l'étends. C'est inquiétant. Eh bien oui, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? À partir du moment où le président que vous avez élu fait des dîners comme ça, non officiels, officieux, informels, avec Mme Le Pen.
24:47 Bardella, l'ancien Premier ministre, tout en s'abstenant, tout en disant que jamais il ne va se prononcer pour un Premier ministre qui serait à LFI. On voit ça, la symétrie des extrêmes. Non, non, il n'est même pas sur le même plan, le RN et LFI. À preuve, c'est qu'il dîne avec le RN, il ne dîne pas avec Mélenchon. Mélenchon, c'est l'odieux antisémite qui ose vous montrer, insister sur le carnage qui en bas, sur la photo qui ouvre cette vidéo.
25:22 Si c'est ça que vous appelez antisémite, laissez-moi définir le fascisme. Allez, je peux dire maintenant le deuxième, le premier, vous avez compris, c'est l'extrême droite traditionnelle. pour les historiens, vous savez, pour ceux qui sont catholiques, d'église, familiale, famille, honneur, patrie, la terre ne ment pas. Les écolos sur les bords, la terre ne ment pas. Comment vous osez dire que mélanger les écolos avec Vichy ?
25:55 Oui, j'ai les temps. Écoutez, allez, vous croyez que je m'égare ? Au contraire, je reste sur le point que je soulève, je reviens à ces dîners étranges, tout près de l'Elysée, tout près, aux propres et aux figurés, n'est-ce pas ? Mais qu'à rapport avec eux, avec l'écologie, qu'il y avait en dehors de Mme Le Pen, de Bardella, de l'ex-premier ministre Philippe, qu'il y avait, et bien sûr de celui qui invite, qui organise tout ça, l'un des amis de plus longue date de Thierry Solère, de notre président, d'Emmanuel Macron, qui il y avait ?
26:46 Lecornu, le ministre de la Défense, celui qui se débrouille pour qu'on en parle de lui. À Dormanné, on en parle de mes jours, un petit peu, parce que ça remue en géopolitique, en ce moment, c'est le moins qu'on puisse dire, donc il y a Séjourné, qui est censé être ministre des Affaires étrangères, comme si la France avait encore une politique étrangère autonome en dehors du Pentagone.
27:16 Donc il y avait Lecornu, mais il était écolo, il était milité chez les Verts. Vous croyez que ? Il y a du boulot, il faut travailler. Ceux qui me suivent depuis quelques années savent que moi, je ne parle pas des Khmers rouges, je ne leur fais pas cet honneur de dire qu'ils sont rouges. Je les appelle les Khmers verts, les auteurs du plus grand carnage de l'après-guerre avec le Rwanda.
27:48 Dans les deux cas, les Russes, ils ne sont pour rien. C'est étrange, c'est étrange, parce qu'ils nous vêtent en guerre, tous ceux qui sont réunis sur le haut de la photo, ils sont pour faire la guerre là aussi. Pas aux responsables de ce carnage. Mais pour s'en tenir à celui des Khmers, pourquoi je les appelle verts ? Est-ce que je fais des amalgames ? Inqualifiables ? Écoutez, historiquement, ne me croyez pas sur parole, je dis toujours ça, je fais tout le contraire d'un gourou, je ne veux pas qu'on croit sur parole, je veux qu'on vérifie en dehors de moi.
28:21 Leur première grande action politique, ça a été de vider la capitale Phnom Penh pour amener, n'est-ce pas, les habitants, plus d'un million, travailler et succomber, n'est-ce pas, dans le travail, dans les rizières, bref. vider la ville pour aller à la campagne, sur leur conviction profonde que la ville, c'est la corruption, ça, ça vous rappelle des choses qui sont bien loin de ce qu'on appelle les Khmers rouges.
28:51 Il sera gentil plus tard parce qu'il aime les animaux, oui, c'est ça. Un SS qui se faisait un prisonnier comme ça le matin pour le petit déjeuner au revolver, mais qui avait une bouffée de larmes quand il voyait un chien maltraité et on croit que parce que un gosse aime les animaux, ça y est, il sera gentil plus tard. Je ne dis pas qu'il ne faut pas aimer les animaux, je dis que si c'est que ça qui sert de critère au fait qu'on va faire partie des gentils et qu'en face, il y aura les juifs, les communistes, bref, les méchants.
Politique intérieure et politique étrangère ne se séparent plus
29:28 Oui, Lecornu, notre ministre, mais qu'est-ce qu'il faisait là, le ministre de la Défense ? Écoutez, vous vous embrouillez, vous passez votre temps à passer de la politique étrangère, l'Ukraine, la Russie, alors que là, en ce moment, ce qui est important, c'est la politique intérieure, mais je vous parle de politique intérieure. Bardella ! Le Pen, Philippe, la politique intérieure, discute des résultats des élections et comment on peut dégager une majorité.
29:58 Vous connaissez la lettre de notre président ? Être ouvert à vous-même. Être ouvert aux gens raisonnables. Ils ne sont ni l'extrême gauche ni l'extrême droite. L'extrême droite avec laquelle on vient de dîner. Vous commencez à y voir clair. C'est bien, Jean-Pierre Tesson, de rester au PC, parce que quand vous voyez ce qu'il y a en dehors, je ne dis pas que c'est bien, le PC, il y a tellement pire, le reste.
30:28 Ne soyez pas perdus, gardez le cap. Le PC sera ce que les communistes vont faire. J'ai fait une intervention récemment, non, je ne passe pas des coqs à l'âne. Je continue à dire tout le bien que je pense des communistes. On peut penser ce qu'on veut de leur direction et vous savez ce que j'en pense. Mais par contre, c'est au sein du Parti communiste. J'ai commencé à militer dans une cellule rurale, je n'avais même pas 30 ans dans la Drôme.
30:59 Je ne sais pas. C'est au sein du Parti communiste que j'ai rencontré les plus beaux spécimens d'humanité avec qui je peux être en contact dans ma vie. Je ne peux pas être plus simple et plus clair. Je fais récemment une intervention à Castelsarrasin à la demande de la section du PC là-bas. Donc, je rassure Jean-Pierre Tesson, je ne suis pas contre le Parti communiste, j'aimerais tellement qu'il ait d'autres options sur des points cruciaux et je reviens à la politique étrangère.
31:29 On ne peut plus séparer les deux puisque le ministre de la Défense. Vous voyez, je fais un va-et-vient. au cœur d'une réunion qui devait concerner ce qu'il y a au cœur de la politique intérieure, nationale, hexagonale. Française, disons. On n'a pas oublié de s'amener Outre-mer. Ah ben, il a été secrétaire d'État Outre-mer, ça alors ? Oui, le même, Lecornu. Et il a pris de telles dispositions, contre certains avantages sociaux qu'il y avait là-bas que nos camarades de Guyane et d'ailleurs l'ont surnommé le nouveau ministre des colonies.
32:13 Ah oui, drôle de dîner, tout ça. Philippe qui dit il faut renvoyer dos à dos le RN et LFI qui complote avec le RN, le ministre de la Défense du pays européen le plus avancé explicitement dans la guerre contre la Russie, l'Europe. S'il n'y avait pas le Pentagone derrière, il ne la ramènerait pas.
32:46 Il pleurerait de trouille. Notre exécutif, je parle, je ne parle pas de personnes physiques en particulier, je n'aime pas charger des personnes physiques. Ici, je parle du ministre de la Défense d'un tel gouvernement qui a fait une ascension fulgurante, qui est le plus jeune ministre de la Défense de l'histoire de la République depuis la Révolution française. Ah oui, ça, tout ce que je dis là est purement factuel, c'est pas du tout de l'ordre des opinions, encore moins de la mienne.
33:23 C'est malheureusement objectif, mais on n'en parle pas. Voilà. J'avais besoin de cette introduction pour vous renvoyer, donc, pour ceux qui, vraiment, feraient le même énorme contresens du second commentaire que je viens de vous lire, que j'appellerai à voter RN, il faut quand même le faire. Et en plus, j'ai fait une intervention juste avant le scrutin, quand j'ai vu ce commentaire, pour pas qu'il n'y ait de malentendu, pour dire que, de quelque manière qu'on s'y prenne, dans tous les cas, la priorité est d'empêcher la victoire du Rassemblement national.
34:06 Mais apparemment, ça ne suffit pas à ce monsieur qui a le droit d'avoir l'opinion qu'il veut, mais je vous montre ici ce qu'elle vaut par rapport aux preuves et faciles d'établir par ailleurs, simplement, dans la mesure où ce que j'ai dit est documenté. Je veux dire, ça a laissé des traces, je vous renvoie à notre site. La seule continuité de mes interventions publiques, c'est plus jamais ça. Plus jamais les 50 millions de morts qu'il y a eu entre 1939 et 1945.
L'extrême centre et l'impérialisme atlantiste
34:43 Pas seulement à cause d'Hitler, mais parce que ceux qui auraient pu s'opposer à lui disaient plutôt Hitler que le Front Populaire. Tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, et c'est ceux qui nous donnent des leçons maintenant, car c'est le même camp. Oui, oui, le camp que j'ai baptisé, ils se situaient pas eux à l'extrême droite, encore moins à l'extrême gauche, ils étaient au centre, vous me l'enlevez de la bouche. Ce fameux extrême centre que j'ai dénoncé dans une autre vidéo, M. le modéré, pour rappeler le titre d'une pièce de notre regretté camarade Arthur Adamov dans les années 60, 70.
35:27 M. le modéré, et oui, ça joue sur M. le maudit, celui qui veut toujours être dans la modération et qui fait des millions de morts. Ceux qui avaient collaboré avec le pire des régimes que la France ait connu, ont rasé les murs, après la libération, il valait mieux pour eux. Et quand ils ont voulu revenir en politique, quand ils n'étaient pas trop marqués, n'est-ce pas, ils étaient réussis à passer entre les gouttes par leur passé, pas identifiés, ils se présentaient sous les étiquettes, je cite, sans étiquettes, divers modérés, divers droits, centre droite, centre gauche, centre droite, centre gauche, Mitterrand, centre droite, Giscard, vous avez toute la pré-guerre qui vient, c'est ça qui gouverne.
36:20 C'est l'extrême centre, qu'un De Gaulle à droite et que les communistes à gauche, n'est-ce pas, empêchés de ressurgir, après, Cohn-Bendit, 68, après l'éclosion des libéraux libertaires. Je reviens au premier fascisme mondialisant, celui qui devient des campus américains. C'est lui qui triomphe depuis qu'il n'y a plus les deux seules forces qui s'opposaient.
36:52 Vous savez que, je ne dis jamais du mal des Américains, mais de l'atlantisme. Car le premier fascisme, vous le devinez, c'est l'atlantisme. C'est pour ça que je n'aime pas le mot Occident. C'est parce qu'il empêche qu'on désigne le vrai adversaire qui est l'atlantisme. L'impérialisme atlantiste, si vous préférez avoir l'épithète que le substantif. Et oui, 3 millions de morts en Corée, ça commence dès la fin de la guerre, dans les années 50. 3 millions de morts au Vietnam, juste après on enchaîne, ça fait déjà 6 millions.
37:23 6 millions, ça ne vous rappelle rien ? 6 millions, mais ce n'est qu'un début ! Il y a les massacres au Congo, c'est des Noirs, dans la région des Grands Lacs, ce qui s'est passé dans les années 60. Allez, je vous y renvoie. Dans le Congo ex-Belge, n'est-ce pas ? En ajoutant le Rwanda dans le Burundi, qui font partie de l'Afrique belge, si vous voulez, belgophone, enfin francophone.
Munich, Ford et Stoddard : les sources du racisme nazi
37:58 s'incarnent en permanence. C'est ça l'atlantisme, qui s'est constitué pour lutter contre le contagion communiste. On pensait, n'est-ce pas, qu'Hitler allait nous débarrasser des communismes, il allait rentrer en Union soviétique, n'est-ce pas ? On revient de Munich, Chamberlain, Prime Minister of England.
38:32 Attention, je ne parle pas de personnages marginaux, il revient, Mr. Hitler is a gentleman. Il ne faut pas écouter ces communistes qui disent qu'il faut arrêter Hitler, qu'il faut l'empêcher de nuire. Lui, il ne fera pas la guerre à nous, il fera le Drang nach Osten, n'est-ce pas, l'élan vers l'Est. Et voilà, patatra, l'Union soviétique, n'est-ce pas, leur coupe l'herbe sous les pieds et disait Hitler, tu fais la guerre si tu veux.
39:04 Mon petit gars, mais tu ne commences pas par nous. Pacte de non-agression. Alors que l'Angleterre venait de signer mais des tas de pactes, un pacte naval, renseignez-vous. Tous les pays qui ont fait des traités avec le Troisième Reich et qui maintenant dénoncent le pacte sur le germano-soviétique, ça fait rigoler. N'oubliez jamais que Hitler avait le portrait de Henry Ford, c'était son idole dans son bureau, et que toutes ces idées d'eugénisme ont leur source d'une tradition anglo-saxonne, en particulier anglaise à l'époque où les États-Unis ne comptaient pas encore beaucoup.
39:39 Mais oui, mais oui, mais oui. N'oubliez pas que la notion de sous-hommes, notion hyper centrale dans le discours nazi, symétrique de sur-hommes, s'il y a des sur-hommes, c'est qu'il y a des sous-hommes, vous et moi. Hitler disait que les Français étaient des néo-blancs, soit dit en passant. La notion de sous-hommes a commencé à exister en anglais « undermen », avant d'exister en allemand « Untermensch ».
40:11 sous la plume de l'inénarrable Lothrop Stoddard. Eh oui, non mais écoutez, je n'invente rien, on croit que c'est un film comique, c'est tout sauf comique. Lothrop, L-O-T-H-R-O-P, c'est un prénom d'Europe centrale. Lothrop, laissez-moi vous appeler Lothrop. Stoddard, S-T-O-D-A-R-D, un théoricien, on ne peut plus, raciste, américain, 150%, qui vivait fin 19e siècle et qui avait classé l'humanité en race de la race de loin qui coiffe toutes les autres supérieures.
40:50 C'est les scandinaves, les germaniques, mais attention, les germaniques, scandinaves. Plus plus on est envers le sud, plus on arrive à des métèques, des sous-hommes. Et il était embêté avec les Suisses. Comment faire ? Les Suisses, c'est un peu équidistant entre la Suède et l'Italie. Et je ris, vous savez, parce que c'est nerveux, mais il avait dit qu'il y a la race alpine. Soyons sérieux. Lui, il avait dit que les plus grands dangers pour les races supérieures, c'était ces sous-hommes que sont les juifs.
41:27 Non, non, ça c'est en Europe. Les juifs étaient dans des ghettos, dans des quartiers qu'on appellerait maintenant les quartiers. Les quartiers, oui, oui. Les quartiers où on avait cantonné les juifs, le ghetto, dans chaque grande ville d'Europe à l'époque, surtout en Europe centrale et de l'Est, étaient considérés comme la casbah à l'époque. Vous ne croyez pas, mais ne me croyez pas sur parole, je vous demande de ne jamais me croire sur parole.
41:57 Je parle d'une manière documentée. Je lis un auteur de l'époque, de la fin du XVIIIe siècle, allemand, on est encore loin du IIIe Reich, du XIXe, un excellent écrivain, mais antisémite comme la quasi-totalité, la petite bourgeoisie allemande, n'est-ce pas ? Achim von Arnim, très grand écrivain. Je m'étonne que les scénaristes en quête de scénario n'aient jamais mis à l'écran une nouvelle comme Isabelle d'Égypte.
42:32 Allez, ne nous égarons pas. Grand écrivain, mais lisez cette nouvelle qui s'appelle « L'héritier du majorat ». Vous verrez comment il parle, parce qu'il a sa fenêtre qui donne sur le ghetto, dans la ville allemande où il habite. Et vous verrez que c'est les classes pauvres à ce moment-là, populaires, qui font qu'ils sont l'objet de haines. Il n'y en a pas des masses de juifs dans le Wisconsin ou Middle West. Entre les cowboys et les indiens, ce n'est pas les juifs qui pullulent, non.
43:04 Par contre, il y a les indiens. Alors, il dit, voilà, les grands dangers qui menacent les races supérieures, c'est les noirs, ça, il y en a aux Etats-Unis, les indiens, les jaunes, ça a commencé un peu sur la côte californienne, les migrations japonais, chinoises, les jaunes, et, oui, je sais bien, ça fait rire à chaque fois, mais c'est terrible parce qu'il est tellement bête, mais bête, qu'il finit par avouer que ça n'a rien à voir avec la couleur.
43:36 Il dit, et enfin, pour conclure, et les socialistes blancs qui les soutiennent. Et nous revenons, n'est-ce pas, nous qui soutenons, on aimerait bien les soutenir, j'aimerais bien en faire plus pour les soutenir, ceux qui sont à Gaza. Non, non, mais je ne m'égare pas. L'actualité la plus immédiate est toujours sous-jacente à tout ce que je raconte dans mes interventions, même quand je parle de la quête du Graal ou de la Phèdre de Racine.
Présentation du texte « Clarification »
44:09 Tu ne pourras jamais être plus que ton temps, mais au mieux, tu seras ton temps. Oui, oui, on y revient. Non, on ne les soutient pas, mais le simple fait de s'étonner qu'on ne parle pas plus de leur souffrance vous fait soupçonner d'être antisémite On en est là ! Alors, je peux maintenant introduire ce qui fait l'objet de cette deuxième interruption que je fais au cycle du Graal dans lequel nous étions plongés il n'y a pas si longtemps et que je reprends bientôt, je vous rassure.
44:52 et je viens de vous le dire qui ne soulevaient pas fondamentalement de tout ce que je viens de soulever, mais qui sera quand même plus agréable, plus sublimé, comme on dit. Je reviens au texte dont j'ai dit que de le faire connaître, de le lire, serait une des choses les plus pertinentes et les plus utiles à faire par les temps qui courent ce texte qui est paru, je vous l'ai dit, dans le blog de Benjamin Lelouarn qui a pour titre « Le gros rouge qui tâche »
45:36 n'est-ce pas ? Que je ne saurais trop vous recommander. Et... Pardon, j'ai dû disparaître là. Alors, comment je retrouve mon canard, moi ? Voilà, je ne le trouve plus. Bon sang de bon sang. C'est vrai de ça. Voilà, c'est bon. Pardon. Et qui... qui a pour titre la clarification, pour s'en tenir à l'âge.
46:06 Clarification. Donc, je suis bien content que d'autres fassent un effort pour se retrouver dans cet écheveau, ce labyrinthe dont je viens de montrer qui semble presque décourager tout désir d'élucidation. Donc, déjà, c'est bien de parler de clarification. C'est dans ce dont on a besoin. Et je rends hommage ici à Jean-Pierre Tesseron qui, à force de répéter qu'il est perdu, appelle à une clarification.
46:37 On va essayer d'y contribuer avec nos amis. Voilà. Alors, comme c'est un texte très long et je ne veux pas abuser de votre patience pour aller reprendre une autre fois, mais pour l'instant, je voudrais vous résumer l'introduction et on arrivera après directement au texte en appelant son principal auteur, je pense à Victor Sarkis qui l'a fait conjointement avec Étienne Burle, n'est-ce pas ?
47:08 Et des camarades qui sont familiers à ceux qui nous suivent. Je vous rappelle que je fais un direct depuis la Bretagne chez Benjamin Lelouarn qui a ouvert ce blog très riche aussi bien en plan littéraire que politique que philosophique qui s'appelle Le gros rouge qui tâche il n'y a pas si longtemps. Pendant que j'étais à son invitation chez Benjamin en train de me reposer en Bretagne pendant quelques jours, il m'a demandé si on pouvait arracher l'œuvre du poète Hölderlin, n'est-ce pas ?
47:53 À la basse besogne auquel on l'a réduit dans le champ heideggérien, n'est-ce pas ? Et j'ai rappelé que Hölderlin avait conclu son essai sur Oedipe et Antigone en disant « Sophocle les républicains ». Il ne peut pas y avoir de plus opposé à Heidegger que quelqu'un qui dit ça à l'époque où tous ceux qui disent « République », n'est-ce pas ? Sont accusés d'être dans le parti français à l'époque donc révolutionnaire.
48:25 Ah là là ! On clarifie un peu. Quand on voit ce qu'un républicain maintenant dans la bouche de Macron, vous voyez comme tous ces mots se sont pervertis. Je... il y a une introduction qu'il a faite. Victor, une grande culture littéraire, historique alors qu'il est professeur de philosophie et bien sûr philosophique. J'aimerais je vous le dis à l'avance je suis sûr qu'il nous entend alors on va l'appeler de toute façon parce que je ne voudrais pas parler en son nom.
48:58 J'aimerais qu'il intervienne un jour dans nos propres directs comme on l'a déjà fait une fois sur le rapport Hegel-Marx ensemble mais sur qu'il nous fasse mieux connaître un champ qu'il connaît mieux que d'aucun c'est celui de la philosophie arabe dans son déploiement historique. Bref, on va peut-être l'appeler je veux dire le style Ah oui ?
49:30 Alors oui, on me dit que techniquement ce n'est pas mais en fait j'étais sûr qu'il nous suit et c'est le premier hommage que je lui rends n'est-ce pas ? C'est de nous mettre vis-à-vis de son texte. Oui, je vous résume dans son introduction il fait allusion aux empereurs romains vous devinez qu'on va parler de décadence mais souvent pour les pointer du doigt les pires d'empereurs romains on fait allusion à Néron Caligula et Victor qui est très bien informé sait très bien que la manière dont on charge Néron et les Caligula ce n'est pas du tout parce qu'ils étaient pires que les autres empereurs tant s'en faut mais c'est parce qu'ils avaient la faveur de la population la population la moins aristocratique de Rome qui faisait partie des populares comme on disait à l'époque je n'ai pas besoin de traduire face aux optimates n'est-ce pas ?
50:26 ceux que on devrait n'est-ce pas ? auxquels on devrait réserver le nom de l'élite je m'insurge qu'entre ceux qui disent l'élite on ne parle uniquement que des plus riches n'est-ce pas ? non l'élite ça veut dire les meilleurs c'est Mozart c'est Einstein c'est Charlie Chaplin c'est ce que vous voulez c'est Pascal c'est Marie Curie c'est Jean Moulin c'est pardon vous rendez compte le nombre de ceux que j'oublie mais c'est certainement pas Arnault et compte en banque non c'est curieux ce que c'est devenu le langage donc oui il commence déjà à rappeler que c'est une déformation historique n'est-ce pas ?
51:12 c'est pour les punir d'avoir des populaires qu'on les a chargés et que par contre il y en a qui leur ont sucré qui sont épouvantables je vous renvoie leur article c'est pas clarification je vous renvoie au titre du blog dans lequel ça se trouve dans Facebook le gros rouge qui tâche c'est pas difficile c'est pas texte de Victor Sarkis et d'Etienne Burle et j'en arrive directement aux deux temps forts de leur article sur lequel alors je voudrais pas faire l'impasse c'est ce qui dit ben des deux principales forces issues c'est pas du deuxième tour qui n'avait pas eu lieu la dernière fois que nous nous sommes vus donc je suis bien content d'avoir pris bien content d'avoir pris date avant c'est pas euh donc après avoir bien sûr parlé du bloc qui nous gouverne parce que maintenant on dit qu'il y a trois blocs je parle de ceux qui sont censés contester le pouvoir établi encore que d'après
L'union de la gauche et le réflexe antifasciste pavlovien
52:22 les dîners que j'ai signalés il y en a qui dans la contestation semblent plus sympathiques que celle de la gauche n'est-ce pas alors vous voyez ils commencent par faire euh par euh mettre en garde contre l'ambiguïté des uns et des autres à commencer par celle de la dite union de la gauche n'est-ce pas je lis le deuxième grand bloc qui a besoin d'invectives permanentes je me suis insulté mais ça il n'y a pas besoin de nous pour le savoir c'est dans tous les médias c'est subitement reconstitué en un temps record c'est bien sûr l'énième édition de la sempiternelle série de l'union de la gauche euh pour une NUPES 2.0 j'ai suffisamment parlé avec Victor c'est pour ça que je regrette qu'il ne soit pas là en direct avec nous mais pour vous garantir que lorsqu'il est cette sempiternelle histoire il ne fait pas allusion au front populaire des origines des années 30 il fait allusion à l'union de la gauche ainsi qu'on l'a baptisé n'est-ce pas dans les 60's 70's surtout n'est-ce pas donc euh des alliances au sommet
53:34 entre le parti socialiste et le parti communiste et n'oublions jamais le rôle des petits partis et les dits radicaux de gauche n'est-ce pas dont Mitterrand s'est servi pour faire éclater l'union de la gauche ça regardez les vidéos vous mettez Mitterrand Marchais Fabre c'était le secrétaire général des radicaux de gauche et vous verrez en direct cette incroyable n'est-ce pas euh ce sketch n'est-ce pas de comment l'union de la gauche a été rompu en direct devant les caméras et les micros euh il y aurait beaucoup à dire dit Victor sur l'escroquerie de ce nouveau nom c'est évident que quand on pense j'ai fait le parallèle tout à l'heure n'est-ce pas entre les femmes qui apportaient à manger aux ouvriers retranchées dans leurs usines euh bref je vais pas lire tout le texte mais je veux dire Victor à juste titre dit déjà appeler ça front populaire c'est se prévaloir n'est-ce pas d'une analogie qui est vraiment tellement lointaine qu'il faut être un peu culotté pour l'invoquer
54:44 quelque part surtout quand on fait exactement l'inverse alors je m'explique je justifie n'est-ce pas euh on va on peut défiler merci Pierre-Alain parce que je voudrais arriver au passage justement euh voilà encore un peu voilà je dis ça il rappelle des choses que vous savez mais qui sont jamais dites dans l'ordre c'est ça qui est important de mettre ces choses-là dans l'ordre pour pas qu'il y ait de la confusion je pense à Jean-Pierre pour qu'on se sente moins perdu mais c'est c'est en gros les résultats c'est les choses en gros encore un petit peu on va défiler voilà euh encore un petit peu euh ah pardon non non excusez-moi je confonds avec la partie 5 excusez-moi
55:54 euh on va aller directement euh oui à le moment où il parle de l'Assemblée nationale excusez-moi vous allez voir autant pour moi euh donc la charge je peux résumer voilà euh enfin et non des moindres le dernier point aveugle de toute cette gauche unie pour un nouveau Front populaire son aveuglement complet sur la véritable nature du fascisme et son réflexe pavlovien d'antifascisme à nous donner de façon hystérique sans aucune réflexion élémentaire alors vous direz mais attendez mais c'est pire que vous là lui carrément il dit que quand on se dit antifasciste je veux dire on est pavlovien qu'est-ce qu'il dit euh hystérique sans aucune réflexion élémentaire écoutez lisons la suite ne lisons pas entre les lignes lisons les lignes entendons-nous bien le fascisme est l'ennemi mortel moi j'allais dire de tous les peuples de la classe ouvrière qui pour marxiste que nous sommes n'est-ce pas sont le noyau du peuple seulement pour bien le combattre et être un antifasciste
Le fascisme mondial : Libye, Banque mondiale et FMI
57:05 conséquent et efficace il faut d'abord avoir bien identifié le fascisme dans notre séquence historique dans notre présent dans notre époque sinon on risque de complètement se tromper en plaquant sur notre époque des catégories qui n'y sont pas effectives voyez pourquoi mon propos sur les deux fascismes le fascisme international bref l'atlantisme l'impérialisme atlantiste et ses millions et millions de morts je ne parle que des morts je ne parle pas des pays regardez dans quel état et la Libye aujourd'hui moi je survolais la Libye quand je travaillais sur l'Afrique mais ça faisait envie à tous les pays africains il y avait des stations d'essence mais qu'on ne trouvait nulle part ailleurs des canaux d'eau douce à travers le désert de 1500 kilomètres et les gens les habitants du Niger je dis les gens je vais être précis le dernier pays où j'ai été en affectation comme on dit et qui étaient mes proches collaborateurs
58:15 mais qui faisaient partie de la rue nigérienne du pays le plus pauvre du monde dès que je partais en congé ils allaient demander du travail en Libye chez Kadhafi je n'ai jamais été pour Kadhafi je constate l'abîme qu'il y a entre lui et les autres pays soutenus par la Banque mondiale le FMI tous ceux qui au Sahel à qui on est en train de demander des comptes je parle sur la Banque mondiale et au FMI à la France en particulier depuis quelque temps mais nous nous égarons pas ça c'est le fascisme international l'atlantisme l'impérialisme la Banque mondiale vous savez pas ce que c'est une Banque mondiale arrivant dans un des pays les plus pauvres du monde Niger Mali Tchad Burkina disant vous vivez au-dessus de vos moyens supprimez-moi toutes ces compagnies nationales qui sont des parasites qui gaspillent de l'argent passez tout ça
59:25 au régime privé ça vous dit quelque chose donner leur un statut privé et augmenter doubler le prix des produits de première nécessité des produits des vivriers comme on dit dans des pays où il n'y a pas grand chose d'autre que de vivriers quand on l'a le riz selon les régions et l'altitude le riz l'igname le maïs le mil les régions les plus sèches le manioc etc et si vous faites tout ça on vous prêtera peut-être 3 milliards à des taux avantageux mais par tranche pas d'un coup on verra d'abord si vous appliquez notre ultra-libéralisation de votre économie vous voyez le résultat après ça fait des manifestations des morts les experts de la banque mondiale sont partis derrière eux il y a des cadavres les émeutes de la faim comme on dit oui donc voilà le premier fascisme il est planétaire j'en ai j'ai parlé tout à l'heure du fascisme local celui-là est un fascisme mondial nous assistons à la fusion
Clouscard en 1976 : les noces annoncées des deux fascismes
1:00:35 des deux je reviens au texte on va le passer le texte de Michel au texte que il n'est pas très long que je vous avais lu la dernière fois je tiens à le répéter j'aurais jamais dû dire la date j'aurais dû demander de deviner à quelle date ça a été écrit on aurait dit ça a été écrit entre les deux tours regardez bien texte donc extrait de texte de Michel Clouscard extrait de la lettre ouverte au parti communiste français on peut l'envoyer oui pas de soucis moi je l'ai aussi merci alors vous voyez je l'ai introduit par trois lignes les noces ceci a été écrit avant le premier tour pas entre les deux tours par moi-même les noces de Macroute et de Bardeluche annoncées il y a 50 ans mais oui Jean-Pierre il y a de quoi être soucieux
1:01:45 il y a de quoi non pas être perdu il y a de quoi être malheureux j'avoue de voir que ce que je dénonce ce fascisme ces deux fascismes qui ne sont jamais aussi dangereux que lorsqu'ils fusionnent je vais y venir grâce à Clouscard dans ce texte c'est pas récent c'est pas du deuxième tour c'est ça qui est grave c'est que tout a été fait pour qu'on en soit là par ceux qui se présentent aussi bien maintenant qui vont voter pour le Rassemblement National qu'une bonne partie de ceux qui se pensent à gauche n'oublions pas peut-être une des phrases les plus importantes de Marx philosophiquement pas plus qu'on ne juge un individu à l'idée qu'il se fait de lui-même on ne de juge une époque sur sa conscience de soi il faut regarder ses réalités cette époque ses réalités et muette pas à ce que les acteurs en disent la manière dont ils vivent dont ils produisent dont ils consomment alors pour simplifier les noces de Macron et de Bardeluche annoncées il y a 50 ans trop tard vu ce qui se passe
1:02:56 en ce moment vous pourriez dire c'est trop tard sans doute pour ceux qui enfonçaient depuis un demi-siècle 50 ans dans le néofascisme libéral-libertaire je ne vais pas tout rappeler n'est-ce pas ça c'est le fascisme dont j'ai parlé en second c'est pas celui que l'Amérique en tant que le monde atlantiste impérialiste parce qu'il y a beaucoup d'Américains quand même qui s'y opposent calomnie on parle d'Amérique d'une manière abstraite enfoncée depuis un demi-siècle dans le néofascisme libéral-libertaire libéral-pompidou qu'on m'indique libertaire vous savez qu'on m'a dit celui qui a dit j'étais libertaire en 68 et libéral en 78 pas moi découvre juste maintenant le changement c'est maintenant c'est Hollande qui disait ça cet avertissement énoncé par Michel Clouscard dès 1976 je cite Clouscard et j'arrête ma voix off la récente métamorphose de la société française peut donc être définie selon ce schéma
1:04:06 le passage du capitalisme monopoliste d'état de l'ascendance je mets une note trente glorieuses au capitalisme monopoliste crise d'état de la dégénérescence où nous sommes depuis début des années 70 c'est ça en gros la crise à l'exploitation par les cadences infernales qui a permis la croissance quand il dit de trente glorieuses c'est pas pour danser de joie non plus à quel prix à l'exploitation par les cadences infernales qui a permis la croissance ont succédé l'austérité et le chômage massif comment se fait-il que le parti communiste français à qui cette lettre est adressée n'ait pas su exploiter ces situations vous voyez Jean-Pierre il est comme vous il pense que c'était le parti communiste le mieux placé n'est-ce pas pour oserais-je le dire capitaliser n'est-ce pas le mécontentement issu de ce passage n'est-ce pas des 30 glorieuses aux 30 honteuses ou 40 honteuses comme il dira dans un autre article un peu plus tard dans l'Humanité comment se fait-il que le parti communiste français
1:05:16 n'ait pas su exploiter ces situations pour accumuler les profits électoraux pour ce faire il aurait fallu proposer une distinction radicale écoutez bien même que j'ai distingué les deux fascismes c'est lié celle des nouvelles couches moyennes celles qui apparaissent en gros après-guerre pas la vieille classe moyenne qui existe depuis le 19e siècle la bourgeoisie qui est toujours un milieu moyen milieu centre entre la paysannerie et la féodalité il ne s'agit pas de la classe moyenne qui est trop vague trop abstrait surtout dans la classe moyenne tant qu'on n'est pas en train de se noyer dans la Méditerranée comme ceux qui viennent du sud du Sahara ni non plus n'appartenant pas non plus au MEDEF entre les deux c'est classe moyenne c'est un peu extensif donc lui il a proposé une notion distincte les couches moyennes celle qui apparaît c'est que les nouveaux métiers on ne va pas répéter tout le plus car la publicité le loisir le ludique le libidinal le marginal comme il dit donc la plupart des observateurs confondent les deux en cette nébuleuse
1:06:27 classe moyenne eux du moins ont une excuse ils ne sont pas marxistes autrement dit quand on est marxiste on est encore moins excusable de confondre les deux un marxiste s'il se trompe dans ce que Lénine appelait à juste titre l'analyse concrète d'une situation concrète c'est tout le contraire de dire accusez-le vous qu'est-ce que vous en pensez je suis innocent monsieur le juge alors acquitté oui il faut juger un individu l'idée qui se fait lui-même pour citer Marx ce serait vite vu je suis le meilleur bon voilà pas plus qu'on ne juge un individu l'idée qui se fait de lui-même on ne doit juger une époque sur sa conscience de soi il faut juger cette époque sur et on y arrive sur l'analyse de classe dont elle est le résultat eux du moins ont une excuse ils ne sont pas marxistes mais il faut bien constater que la plupart des communistes identifient aussi ces contraires la crise peut donc permettre vous voyez Jean-Pierre d'où vient le déclin du parti communiste c'est de confusion dans l'analyse la crise peut donc permettre au parti communiste de récupérer une grosse partie du corps le capital
1:07:37 peu partie des nouvelles couches moyennes et de la classe moyenne traditionnelle il doit lutter contre les deux grands effets pervers du libéralisme économique et culturel pour rendre aux travailleurs sa dignité professionnelle on va voir la suite et morale sa dignité professionnelle et morale et attention à la phrase qui suit qui nous renvoie directement à ce qui est en train de se passer je vous l'annonce là les deux tours qui viennent de se dérouler les deux scrutins qui viennent de créer la situation que nous vivons c'est d'autant plus urgent en 76 que se profile ce qui pourrait devenir un néofascisme en 76 qui serait la sinistre et hétéroclite collusion des privilégiés du libéralisme c'est le clan du fascisme mondialisé Macron au niveau français c'est pas ça qui manque le nouveau premier ministre anglais qui ne veulent rien céder
1:08:49 de leurs privilèges acquis et fusion avec ça et quoi ? et de la vieille droite revancharde voilà le Front National qui veut devenir le Rassemblement National qui elle veut la vieille droite reconquérir les siens et oui parce que après la libération il rasait un peu les murs maintenant il faut reconquérir n'est-ce pas le privilège que nous savions avant de courber l'échine face aux gaullistes et aux communistes je vous cite ce texte pour vous montrer que ça fait longtemps que le problème existe alors on me dit enfin à force de charger ce que vous appelez la fausse gauche enfin vous faites le jeu du Front national mais c'est incroyable c'est incroyable alors si vous ne comprenez pas que je passe mon temps depuis que je fais des vidéos à mettre en garde contre le danger de néofascisme dans ce cas-là je veux dire pourquoi vous plaignez-vous du résultat auquel on aboutit précisément allez 60-70 ans de libéralisme libertaire c'est-à-dire tout le contraire de ce qu'il y a dans la tête des électeurs du Front National
1:09:59 car comme j'ai distingué tout à l'heure les électeurs communistes de leur direction je me garde bien de rendre les électeurs du Front National de charger sur leurs épaules la même responsabilité que je mets sur leur direction c'est pas les électeurs du Front National qui dînent avec le ministre de la Défense Edouard Philippe et Thierry Solère merci voilà ça nous amène à 22h12 je me demande si je ne voudrais pas vous passer la parole il y a peut-être pas mal de je vais consulter quelques questions mais il y a très peu de questions si tu veux encore lire la partie de dans ce cas revenons au texte puisque les questions ne se sont pas accumulées voilà je descends
On ne peut plaquer 1936 sur 2024
1:11:09 à la page où on était le dernier alinéa qui commence par à ce titre on ne peut être que consterné vous voyez voilà c'est très bien parce que Pierre-Alain remonte voilà donc on peut aller en haut de la citation à ce titre on ne peut être que consterné d'entendre un célèbre historien du nazisme aux travaux universitaires au demeurant intéressant il doit s'agir de Chapoutot c'est une hypothèse que je fais Victor me confirmera ou infirmera mais comme il dit qu'il y a des travaux d'autant plus intéressants que je l'ai cité j'ai utilisé toute une vidéo de lui que j'ai tenu à faire défiler lorsque je traitais du retour du nazisme à force de chasser le sujet dans une série dans nos vidéos qui s'appelle si vous regardez notre chaîne YouTube le retour à la logique du sujet n'interrompons pas à ce titre on peut être que consterné d'entendre un célèbre historien du nazisme aux travaux universitaires au demeurant intéressant déclarer que l'on peut plaquer si même les gens intéressants
1:12:19 disent ça où on va 1936 le Front populaire première mouture sur 2024 car on continue à citer l'historien les structures sociales et les intérêts des acteurs sociaux n'ont pas beaucoup changé si il faut donc être bien assis pour lire ou entendre cela la lutte des classes est la même en sa structure qu'en 1936 allez je saute trois lignes pour que c'est pas clair pour tout le monde ah bon où sont les usines et les grands appareils productifs industriels de 1936 en 2024 pour illustrer Victor ce premier point de différence je rappelle que à la fin des années 50 la reine d'Angleterre en personne ça fait pas longtemps qu'elle régnait vient faire une visite en France non même pas à Paris elle va à Roubaix pour voir les grandes filatures françaises la grande industrie textile qui alors faisait la richesse de la région et donc la richesse de la France pour une bonne part ce sont les régions qui ont fait la richesse de la France les aciers de Lorraine les textiles
1:13:29 du nord et j'en passe les métallos mais surtout ces deux activités qui sont maintenant les régions les plus abandonnées les plus pauvres les plus ruinées les plus désindustrialisées donc j'y reviens où sont les usines et les grands appareils? oui elle va visiter là-bas elle vient même pas à Paris tellement qu'elle a été en admiration l'Angleterre et on sait le rôle qu'a joué l'industrie textile dans le démarrage du capitalisme anglais les exemples que prend Marx sur la tonne de coton à Manchester on reste dans le textile où sont les usines et les grands appareils productifs industriels de 1936 en 2024?
1:14:09 regardez ce que est devenu EDF où est le grand parti ouvrier les charbonnages de France qui ont disparu? où est le grand parti ouvrier qui était le PCF des années 30? vous marchez dans la rue vous voyez là à Paris vous voyez 4 personnes vous savez que sur les 4 il y a un qui vote communiste 25% quand on fait 2,5 on est content maintenant dans ce parti où est l'URSS?
1:14:42 où sont les croix de feu? je vous rappelle que les croix de feu sont à l'origine des émeutes fascistes de 6 février 1934 je ne sais pas les manifestants avaient des rasoirs au bout de tiges comme ça où ils coupaient les jarrets des chevaux des gendarmes pardon et ils ont failli investir le parlement c'était tout juste oui où sont les croix de feu les vétérans d'une grande guerre les relais d'un NSDAP le parti d'Hitler en France ces relais en France très nombreux à l'époque aujourd'hui où est aujourd'hui la petite bourgeoisie traditionnelle l'une des bases sociales du fascisme français des années 30 et que les années post-plan Marshall a balayé où est aujourd'hui la concurrence des impérialismes de taille équivalente nulle part tout cela a disparu à l'inverse oui les impérialismes vous avez vu comme ils sont tous réunis la réunion de l'OTAN longtemps qu'ils ne se font plus que la guerre entre eux c'est bien sauf que c'est pour
1:15:52 préparer la guerre à la Chine et à la Russie et croyez-moi celle-là c'est Einstein qui disait il n'y aura pas de troisième guerre mondiale ou alors vous avez entendu avec l'arme atomique ou alors s'il y en a une la quatrième se fera avec des cailloux c'est ça en tout cas je mets en garde et qui fait qu'on ne peut pas mettre d'un côté la politique extérieure et la politique intérieure quand on voit que les dirigeants de notre pays font tout pour appauvrir notre économie sauf dans tout ce qui peut concourir à la guerre contre ceux qui ont le moins intérêt à la guerre ceux qui se développent ceux qui essayent de sortir d'une misère millénaire donc nulle part tout cela a disparu à l'inverse où est le libéralisme libertaire dans les années 30 où sont dans les années 30 il est interdit d'interdire tout ça non c'était le capitalisme de papa basé sur des valeurs comme l'effort le travail l'épargne etc c'est tout le contraire il est interdit d'interdire ou de vivre
1:17:03 et s'éclater comme des porcs je ne me rappelle plus très bien mais c'est quelque chose comme ça je ne sais pas les nouvelles couches moyennes urbaines diplômées et improductives dans les années 30 il n'y en avait pas un secteur tertiaire et financier hypertrophié l'industrie disparaît et la finance prend le relais mais ce n'est pas de la richesse c'est un changement de place de l'argent et non pas une nouvelle richesse qui vient s'accumuler le simple fait de poser la question montre l'absurdité d'une comparaison qui serait un plaquage pur et simple situation autrement dit si on fait une analyse sérieuse on ne peut pas identifier le fascisme celui-ci est redoutable d'autant plus redoutable que précisément il ne correspond pas à une population économique déterminée sauf à tromper ses électeurs il est évident que quand il n'y a plus le parti communiste dont Jean-Pierre Tesseron
Analyse concrète, mauvaise abstraction et maxime d'Engels
1:18:13 tout à l'heure regrette à juste titre la disparition le fait que le parti communiste disparu ne supprime pas le malheur des victimes du capital qui ne cessent de s'aggraver mais simplement ces victimes-là du coup se retournent vers tout ce qui reste et ce qui reste c'est ce qui fait semblant de s'opposer au capital en dînant avec lui dans votre dos dans leur dos voilà le simple fait de poser la question montre l'absurdité d'une comparaison qui serait un plaquage pur et simple des situations pour comprendre le fascisme actuel il faut faire une analyse concrète de celui-ci sans analyse concrète on prend le risque de tomber dans le verbiage vide et pavlovien c'est pas votre serviteur et sa référence hégélienne privilége par rapport à d'autres même si je rappelle que je ne suis ni marxiste ni hégélien ni clouscardien et encore moins paganiens parce que je remets en question tous les soirs ce que j'ai pu penser depuis le matin parce que je mets enfin les références marxistes clouscardiennes léninistes et hégéliennes
1:19:23 me permettent de comprendre tous les autres points de vue sans que la réciproque soit valable donc ce sont les plus riches pour moi c'est pour ça que je les privilégie mais je n'ai pas dit que je les prenais toutes à 100% non mais surtout ce qui est très hégélien dans ce qu'est en train de dire Victor c'est qu'il fait la critique de la mauvaise abstraction n'est-ce pas si on en reste là ce sont des concepts abstraits et parfaitement vides abstraits au sens de faire abstraction de de l'essentiel pour leur donner du contenu et faire une vraie analyse marxiste il faut faire ce que personne n'ose faire à gauche ouvrir la boîte de pandore de l'économie arrêter de parler des homos et des hétéros des noirs des blancs des hommes des femmes et parler des exploiteurs et des exploités vous savez je dis souvent exprès pour un peu provoquer les discussions que les arabes n'ont jamais été si bien accueillis en France on bondit quand je dis ça à gauche ou bien a fortiori lorsqu'il y a des camarades
1:20:34 issus justement des pays d'origine arabe ou musulmane je rappelle que les deux plus grands pays musulmans au monde l'Indonésie et le Pakistan aucun des deux n'est arabe comment dire en Allemagne un français c'est un monsieur qui est petit qui a de moustache qui connaît mal sa géographie je disais pour provoquer oui les arabes n'ont jamais été si bien accueillis comment comment j'ai écouté j'étais ce matin aux Champs-Elysées enfin tout près à l'hôtel George V j'ai vu l'émir du Koweït qui arrivait avec sa suite on lui déroulait un tapis rouge sa majesté etc trois semaines avant j'avais vu le roi du Maroc l'accueil qui l'a reçu ah mais enfin c'est odieux vos comparaisons mais c'est pas pareil c'est ce que je vous dis c'est pas pareil il s'agit pas d'arabes et d'occidentaux il s'agit d'exploiteurs et d'exploités il y a des Marocains qui l'exploitent des Marocains il y a des Français qui l'exploitent des Français et dans ceux qui qui bombardent le Vietnam il y avait des homos des hétéros il y a des pas beaucoup encore
1:21:45 de femmes pilotes il y en a plus maintenant et les jeunes des vieux des noirs des blancs laissés tomber c'est ça c'est les faux clivages tous ceux qui remplissent les plateaux les marxistes voilà les marxistes devraient dire pour conclure Victor les marxistes devraient plus souvent méditer cette sage Maxime d'Engels le compagnon de Marx il y a action et réaction de tous ces facteurs au sein desquels le mouvement économique finit par se frayer son chemin comme une nécessité une rationalité à travers la foule infinie de hasards d'apparents hasards c'est-à-dire de choses et d'événements dont la liaison intime entre eux est si lointaine c'est pour ça que j'essaye de les relier aussi difficile à démontrer que nous pouvons la considérer comme inexistante et la négliger sinon l'application ne fait pas ces liens l'application de la théorie à n'importe quelle période historique serait ma foi plus facile si ce n'était pas si compliqué que la résolution d'une simple équation
1:22:55 du premier degré qu'un élève de troisième sait parfaitement faire plus d'un marxiste et d'un universitaire semblent confondre l'analyse par la lutte des classes il y a des riches et des pauvres ce ne suffit pas ça avec une équation du premier degré voilà bon je vais passer quand même aux questions et en remerciant encore l'énorme travail auquel je renvoie pour le détail de Étienne Burle et Victor Sarkis que je salue encore une fois ce soir et ce ne sera pas la dernière fois dans les temps qui viennent et je remercie Benjamin Lelouane d'avoir ouvert ce blog si riche en contenu c'est une question très directe sur ce que tu viens de dire allons-y Julien quand est-ce que l'on comprendra que l'on peut continuer à parler d'exploiteurs et d'exploités bref de classe tout en parlant de race de genre etc sans être anti-marxiste bravo mais oui à condition
Question : parler de race et de genre sans être anti-marxiste
1:24:06 de voir le rapport qui est entre les deux c'est pas si difficile qui est étonnant c'est qu'on ne le fasse jamais si je dis les africains les noirs oui moi je ne dis pas les afro machin je vais dire ça je laisse ça aux universités américaines enfin à ceux qui qui exercent le terrorisme intellectuel dans les campus américains je dis ça parce que les africains eux ils disent pas les eurocaucasiens pour parler de nous ils disent les blancs tout le monde sait très bien de quoi on parle n'est-ce pas ça ne veut pas dire pour eux que c'est homogène il sait très bien qu'il y a des différences voilà donc quand si je dis les noirs ou les arabes immédiatement on a des représentations dans la tête oui je suis précis en étant vague parce qu'il faut partir du réel on a des représentations la moyenne économique des gens que je me représente quand on dit les arabes est pauvre c'est là qu'il y a une jonction avec les rapports de classe donc le mot arabe finit par ne plus être
1:25:16 quantitatif mais qualitatif on oublie qu'il y a des arabes comme les émirs les rois du Maroc ou du Koweït ou du Golfe qui sont bien plus riches que vous et moi mais comme c'est une minorité vous voyez on a tendance à connoter le mot arabe noir etc. avec une moyenne sociale c'est là que je dis pour paraphraser Julien que non seulement ce n'est pas anti-marxiste de parler de race de genre etc.
1:25:52 à condition de le coupler toujours à la réalité économique alors que les mitos elles disent on ne peut pas tout réduire à l'économie il ne s'agit pas de réduire il s'agit de rappeler l'essentiel c'est que ce qui déroule le tapis rouge aux arabes qui viennent avec toute une cour et des milliards à l'hôtel Georges V ne sont pas les mêmes arabes donc cessons de parler des arabes occidentaux et quant aux occidentaux je ne veux pas vous reprendre n'est-ce pas ma démarche socratique c'est notre patron les philosophes je suis obligé de le rappeler n'est-ce pas quand je demande ce que c'est que l'Occident parce qu'on est à ce moment-là tout le temps les occidentaux viennent de se réunir à Washington et ont averti la Russie que les F-16 allaient bientôt avoir des charges nucléaires oui on ne pardonnerait jamais à l'Union soviétique on ne pardonnerait jamais Stalingrad d'avoir déjoué les plans de faire en sorte que Hitler règle leur compte à ces sous-hommes de l'Est vous regardez les textes de l'époque je n'inventais rien ces sous-hommes
Occident, souveraineté et Russie
1:27:02 ceux qui ont occupé la Russie avec les massacres les plus épouvantables de l'histoire humaine en quantité et en intensité avec pour slogan en Russie il faut il nous faut la Russie sans les Russes ça c'est déjà vu il nous faut l'Amérique sans
1:30:43 qui dit lui-même je répète libertaires en 68 libéral en 78 c'est pas les et tous ces maoïstes qu'on a vus chez dans les chez les verts je pense à Weber et tant d'autres enfin bref alors que de Gaulle dénonçait la guerre du Vietnam ne voulait pas de cette perte de souveraineté qu'est l'Europe de Bruxelles c'est à dire l'imposition d'une d'une souveraineté élargie n'est-ce pas je rappelle que que je défends la notion de souveraineté et je condamne le souverainisme mais non c'est pas du tout contradictoire le souverainisme est une idéologie qui voudrait se réserver à lui la souveraineté mais l'interdire aux Vietnamiens quand ils demandaient leur indépendance aux Algériens non moi je suis pour la souveraineté
1:31:54 pour eux comme pour nous pour les peuples qui le décident voilà non non n'essayons pas de mouiller le poisson c'est pas qu'il n'est pas fasciste il n'est pas fasciste au sens car l'histoire est intervenue entre les deux au sens et avec les réalités qu'il y avait sous le troisième Reich ça ne veut pas dire qu'il est moins dangereux la guerre nucléaire est un danger que fait courir à l'humanité comme jamais j'ai 85 l'année prochaine je n'ai jamais vu un tel danger de guerre généralisé avec l'arme nucléaire jamais avec mon pays à l'avant-garde en Europe pour y envoyer vos enfants nos enfants d'accord cette guerre dont Einstein dit qu'après elle il n'y aura plus que s'il y a une guerre encore et des survivants que c'est avec des cailloux qu'il y aura une quatrième guerre mondiale s'il y a encore des survivants c'est pas pour minimiser le fascisme c'est pour aggraver ce nouveau fascisme que dénonce Victor et bien plus grave que le fascisme dont il dit c'est pas ce fascisme là non non faut pas essayer
1:33:04 de passer entre les gouttes ni de lire entre les lignes voilà pas moi Poutine utilise sa nostalgie tiens on est dans la psychologie tout d'un coup il n'y a plus de réalité économique il n'y a plus les fusées nucléaires qui ont été braquées sur la Russie en Pologne et en Roumanie bien avant que le problème ukrainien ne se pose et a fortiori avant l'intervention russe bien avant parce qu'on se dit comme c'est l'agresseur la Russie nous les avons agressés vous imaginez si les Russes avaient mis des fusées nucléaires à la frontière du Canada et des Etats-Unis et au sud au Mexique et quelques-unes à Cuba vous ne croyez pas que les Américains seraient entrés en guerre depuis longtemps et qu'ils auraient eu raison de le faire je suis le premier à le dire alors mettre tout ça sur le compte de la nostalgie soviétique moi j'ai la nostalgie soviétique d'accord alors il faut vraiment ne rien comprendre à Poutine ou ne pas l'écouter il faut lire entre les lignes une fois de plus
1:34:14 alors qu'il est très clair il déteste les communistes Poutine il dit même que c'est la faute de Lénine si l'Ukraine a reçu une autonomie une souveraineté c'est les bolcheviques comme le dit les communistes ben oui c'est pas mon camp mais je défendrai toujours la Russie de Poutine contre l'OTAN elle est infiniment moins meurtrière vous faites les comptes de 1945 jusqu'à maintenant on ne peut pas remonter à Versailles c'est une rhétorique simplement de l'après-guerre et si on n'est pas sous la botte nazie c'est grâce à l'armée rouge je rends hommage aux boys qui sont débarqués sur les plages de Normandie j'aurais même souhaité qu'ils viennent avant ce que réclamaient les soviétiques mais quand ils sont intervenus les popov étaient aux portes de Berlin donc le but de l'opération c'était pas de lutter contre le nazisme déjà il avait fallu encaisser que Hitler commence par un pays occidentaux à cause de ce maudit pacte germano-soviétique au lieu de se tourner directement sur l'URSS et après on serait
1:35:24 partager le monde entre races supérieures de l'est de l'Atlantique et de l'ouest de l'Atlantique c'était ça le plan mais ça a échoué grâce à l'armée rouge qui a écrasé la croix gammée sous ses bottes c'est ça qu'on ne lui pardonne pas moi j'ai la nostalgie de ça mais Poutine non Poutine il a la politique qui voit son pays être étranglé par la plus puissante armada de tous les temps qui est l'OTAN pour l'instant pour être soutenu dans ces saloperies très bien voilà un terme politique très analysé fouillé comment utiliser la nostalgie communiste exaspérés c'est ça que vous savez pour être révolutionnaire et pas réactionnaire bon ben vous êtes d'accord avec moi que on laissera ce monsieur discuter avec ceux qui sont à son niveau Geoffrey bonjour Geoffrey bonsoir la Chine a dominé techniquement le monde sans l'envahir à l'Europe pensez-vous qu'il y a des biais culturels ou raciaux ou une sociopathie génétique
Question : la Chine a dominé le monde sans l'envahir
1:36:35 dans la volonté impérialiste de l'Occident quelle question intéressante riche multiple multiproblématisante si je puis dire la Chine a dominé techniquement le monde sans l'envahir la Chine a été la j'y ai fait allusion à ça mais comme c'est pas c'est pas très diffusé je le rappelle quand même mais c'est vérifiable dans tout aucun spécialiste de la Chine de son histoire la Chine a été la première puissance économique pendant la plus longue durée de l'histoire humaine de l'histoire je parle pas de la préhistoire oui il a fallu attendre l'époque coloniale pratiquement c'est pas pour que la Chine commence à décliner et elle retrouve depuis quelque temps sa prééminence qu'elle avait seulement quand elle avait cette puissance économique la première puissance économique du monde elle en profitait pas pour envahir la planète au contraire ça anti c'était l'invasion la grande muraille vous avez entendu parler c'était surtout les nomades du nord comme dit Kafka dans une nouvelle admirable une suite de nouvelles
1:37:45 qui s'appelle la muraille de Chine que je vous recommande donc la Chine a dominé techniquement le monde sans l'envahir l'Europe n'oublions pas que les plus grandes souffrances imposées à l'humanité pendant les deux conflits mondiaux viennent tous les deux de ce que vous appelez de ce qui s'appelle dans les médias l'Occident enfin il faut se poser des questions dans ça c'est même pas de la Russie ou de la Chine alors question du coup que pose cette violence laquelle j'ai fait allusion tout à l'heure vous comprenez mieux maintenant la continuité de ma pensée depuis dix ans le personnage d'Ulysse qui commence par un carnage et finit par un carnage qui est le premier héros occidental après les héros orientaux comme Gilgamesh et j'en passe avec la transition entre les deux la médiation des peuples de la mer pas des crétois et des phéniciens disons compliquons pas et phèdre au labyrinthe avec vous descendu se serait avec vous retrouvé ou perdu il pose le problème
1:38:57 qu'il mérite d'être posé qu'est-ce qui rend compte de cette différence de comportement entre les européens entre le bellicisme européen et leur relatif pacifisme chinois pensez-vous qu'il y a des biais culturels ou raciaux ou une sociopathie génétique bon je vous dis tout de suite que j'élimine tout ce qui est dans la parenthèse dans la volonté impériale de l'Occident si j'avais la réponse à une telle question je serais ravi de vous l'exposer mais je ne dis pas ça pour botter en touche mais pour ouvrir une piste de réponse à la question je suis né pratiquement dans cette mouvance-là dans cette mouvance extrême orientale je suis au Vietnam c'est pas la Chine mais enfin que mes amis vietnamiens me pardonnent si je vous rappelle que c'est un peu l'appendice méridional de la vaste civilisation chinoise c'est un peu le Vietnam à la différence des Khmer qui sont proches des Malaisies de l'Inde et autres compliquons pas je reviens au Vietnam j'avais un ami vietnamien qui était un peu voyou c'est assez rare qui était un peu trafic de cigarettes
1:40:07 des vols un peu voilà et il était très il était en très mauvaise relation avec son père qui était un vietnamien traditionnel il dit moi j'étais élevé en banlieue en France et j'ai voulu un jour aller pour la première fois au Vietnam pendant ma 20ème année pour voir qu'est-ce qu'il a pu donner un homme comme mon père vous voyez il dit j'ai compris quand j'y étais j'ai une double réponse à faire à Geoffrey donc voilà la première je passe par l'intermédiaire de cet ami il me disait quand vous êtes au Vietnam on vous dit tiens prends ces lunettes j'ai des lunettes ici prends ces lunettes et mets-les à côté je le fais il me dit ça tiens on était dans un restaurant je me dis tiens on pense cendrier et mets-le à côté maintenant remets-le à sa place je fais voilà on a la place il me dit non elle était pas là elle était là et il le bouge de millimètres il vient là c'est ça là je reviens à des biais ce qu'il appelle des biais culturels d'une manière un peu indéfinie
1:41:17 comme ça mais qui ouvre bien la piste dont je parle maintenant je fais la deuxième réponse qui est plus développée quand vous rentrez dans un restaurant asiatique la plupart du temps c'est vite bon j'ai une préférence parce que c'est purement biographique pour la cuisine vietnamienne encore que beaucoup disent que c'est un peu les français de l'extrême-orient pour ça pour cette manière qu'ils ont d'aimer manger et même si on peut dire que c'est un appendice méridional de la cuisine chinoise des cuisines chinoises chinoises c'est un continent concentré dedans où est le religieux nous on a fait des convulsions les guerres de religion ça a été atroce entre catholiques protestants encore maintenant le monde est dirigé par des pays à majorité puritaine protestante et donc puritaine vous savez des gens qui n'aiment pas se serrer la main et qu'on se touche mais qui font il y a des qualités dans la réforme aussi je ne suis pas raciste mais je me mets en garde
1:42:27 contre beaucoup de choses qui se retournent donc quel est l'équivalent à six signal religieux dans chaque restaurant regardez bien il y a un petit autel à peine visible quelque part dans un coin du resto vous se baissez pour le voir vous voyez une petite statue de Bouddha avec une bougie une mangue une banane des offrandes point la religion c'est ça c'est pas des convulsions mettant des millions de gens comme l'islam comme le christianisme comme le non comme les croisades c'est pas ça c'est les dieux de la maison les maquilles on dit en vietnamien c'est un peu ce que les romains appelaient les dieux lares les dieux de la porte du plafond voilà les génies qui font que dans la famille et dans la maison il vaut mieux plutôt avoir des bons génies que des mauvais génies ça va pas loin ce qui compte c'est la famille c'est la solidarité familiale qui explique le succès économique c'est des pistes que j'ouvre comme ça je veux dire qu'en cherchant bien en creusant ces biais culturels on comprend tout d'un coup pourquoi dans mon dernière intervention
La vraie division de l'humanité
1:43:37 j'ai dit que la dichotomie c'est pas l'orient l'occident c'est pas le nord le sud c'est pas les noirs les blancs les homos les hétéros toutes ces conneries je veux dire c'est l'opposition qui est une connerie je n'ai pas dit que c'est les homos les hétéros qui sont des cons les hommes les femmes les jeunes les vieux les gens passent et les les hutus les tutsis donc on y est ça n'a jamais fait qu'un million et demi de morts non ce qui compte c'est la grande division qui parcourt le monde l'humanité actuellement je ne parle pas de la planète la planète elle sera là quand on sera tous morts qu'est-ce qu'elle risque j'ai vu les cailloux mourir quand on n'est pas vivant on ne risque pas de mourir mais la grande division qui parcourt l'humanité oppose ceux qui ont intérêt à la guerre et ceux pour qui ce serait le pire le pire des événements dans les efforts du développement qu'ils sont en train de faire voilà ce que je conclue pour ce soir je vous ai donné un concept à vous de voir qui et quel pays correspond ce que je suis en train de dire lequel décline
1:44:48 lequel se développe lequel monte je vais dire à l'Orient je ne peux pas faire des questions et des réponses voilà je crois qu'on peut se quitter pour ce soir là-dessus la suite je le dirai d'une manière un peu plus déployée dans l'ordre symbolique en reprenant notre quête du Graal je remercie encore une fois nos camarades du Gros Rouge qui tache et je remercie Pierre-Alain d'avoir rendu cette rencontre possible voilà merci pour vos questions et à la prochaine fois j'espère dans pas trop longtemps
