Barthes

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani évoque Roland Barthes surtout à propos de Racine. Il lui reconnaît d'avoir vu que Phèdre est une tragédie de l'aveu1. Dans une autre séance, il rappelle, en citant Sur Racine, que Barthes l'avait dit avant un autre lecteur de la pièce2. Cette formule revient ainsi en 2017 puis en 2020, chaque fois qu'il est question de la tragédie racinienne. Il le cite aussi à propos du chant : Barthes disait que la voix de Panzera avait un grain unique3. Ailleurs, Barthes apparaît dans un autre registre, celui des débats intellectuels de son temps. Dominique Pagani le range parmi les maîtres à penser dont Michel Clouscard a traité4. Il le mentionne aussi parmi ceux qui se sont mis, eux aussi, à la sémiologie5. Les passages sont brefs. Ils rattachent Barthes tantôt à une lecture de Racine que Dominique Pagani reprend, tantôt aux maîtres à penser examinés dans le sillage de Clouscard.

1. 1#2.5 Entre crise et guerre : Philosopher ?1 août 2017 · 27:04
2. 2#9 Bien-et Mé-faits de l'amnésie...17 déc. 2020 · 59:55
3. 3La mondanité chez Clouscard ou les privilèges pour tous18 mai 2023 · 1:47:04
4. 4D. Pagani / Réponse de M. Clouscard à C. Morilhat • Seconde Partie10 sept. 2019 · 40:06
5. 5Les Veaux et les choses (2) : L'écologisme stade ultime du capitalisme ?5 oct. 2020 · 10:47

Synthèse établie automatiquement à partir de 5 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.