Faculté de juger

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani aborde la faculté de juger à partir de la troisième Critique de Kant. Il y voit l'établissement de deux domaines, la nature et la liberté, qui légifèrent sur un seul et même territoire1. Il s'appuie sur la distinction entre jugement déterminant et jugement réfléchi. Dans le premier, la fin est donnée, et l'on peut dire qu'une chose est bien faite d'après cette fin connue. Dans le second, seul l'effet de plaisir est donné, sans que l'on en connaisse la fin23. Faute de connaître cette fin, il faut réfléchir l'objet, qui « en sait plus sur moi que moi-même ». Il fait remonter la phénoménologie à ce geste4. Il revient aussi au mot allemand Urteil, qu'il comprend comme un partage originaire : juger, c'est partager le sujet par un prédicat5. Enfin, il oppose les jugements de valeur, qui supposent un but poursuivi, aux jugements d'existence, qui se mesurent et mettent tout le monde d'accord6.

1. 1#4.3 Angélique (de Nerval)11 déc. 2017 · 43:37
2. 2#1.4 Entre crise et guerre : Philosopher ?10 déc. 2015 · 1:10:49
3. 3Education : le Beau s'apprend-il ?20 juil. 2018 · 10:58
4. 4#1.4 Entre crise et guerre : Philosopher ?10 déc. 2015 · 1:16:50
5. 5#4.3 Angélique (de Nerval)11 déc. 2017 · 36:48
6. 6Education : le Beau s'apprend-il ?20 juil. 2018 · 13:42

Synthèse établie automatiquement à partir de 6 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.